GBZ/T 298-2017《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》的实施，还是给广大职业卫生码字工带来了福音，因为对于没有类比的项目，现在大家可以用风险评估的方法搞定。小编多年以前接触职业卫生风险评估（ILO的CCTK和新加坡半定量风险评估），并将它们应用在缺少类比的预判家项目中，也得到部分专家的认可。GBZ/T 298就标准来说挺不错的，首先它参考了国内外很多好的风险评估方法，也有很多实例分析。小编今天以码字工视角简要分析下GBZ/T 298中定性风险评估模型和半定量风险评估模型实际应用可能遇到的问题，不足之处大家多指点。

就职业卫生风险评估来说，风险=危害等级×接触等级（也叫暴露等级）,这个是多数风险评估模型的基础，GBZ/T 298中的定性风险评估模型把接触等级使用“使用量”、“扬尘性或挥发性”来判定，这样一来其实多数人都能很直观的做判定，当然由于比较方法相对有些主观，不同的人应用结果有所差别。

1、方法起源

GBZ/T 298中的定性风险评估模型参考自国际劳工组织的化学品控制箱（CCTK）,国际化学品控制工具箱的研发是针对发展中国家，中小企业作业场所所设计的化学品控制方法。设计研发的团队是由国际职业卫生协会（InternationalOccupational Hygiene Association ，IOHA）所出面征召的。团队成员来自包括英国、美国、澳洲、南非和亚洲等国家的专家们。国际化学品控制工具箱是依据英国健康安全署（Health and Safety Executive，HSE）的健康危害物控制需知（control of substances hazardous to health essentials，COSHH Essentials）基础上所修订的。国际化学品控制工具箱由中国疾病预防控制中心之一卫生与中毒控制所李涛、张敏等人引入国内，并编制有《化学品职业危害分类控制技术》一书(这本书可以买来看看，或者直接看台湾的ILO CCTK翻译版本)。

化学品控制工具箱所面向的对象，是需要简单而实用的，有关防止和降低化学品工艺过程灾害的指引者。常用化学品风险评估，已经有依化学品全球分类及标示调和制度（GHS），界定暴露状况，以提供使用者发展适当的控制方法。化学品控制工具箱有一系列的工艺过程指导，可以简单而切实的达到控制目标。

2、方法适用范围

GBZ/T 298中的定性风险评估模型适用于固体和液体的危害物质，并不适用于气体。

3、应用难点

定性风险评估的应用按照GBZ/T 298按部就班的做，问题是不大的。比较难的地方可能是危害特征分级R术语的查询，可以通过http://218.97.253.162/查询，当然你会发现化学品很多不同的R术语，可以对照GBZ/T 298分级表，取严重的危害分组就行。另外挥发性判定别忽略工艺制程的操作温度，沸点可以通过MSDS或者国际化学品安全卡来查询。举例：通过下图可以知道一种沸点为57℃的物质（室温下是中挥发性），在工艺操作温度50℃，这种物质就是高挥发性。

4、方法可能存在的问题

任何标准可能都会有瑕疵，小编按照自己的思路提些想法，供大家思考。

4.1危害特征分析

（1）GBZ/T 298用使用了“职业接触限值范围”来判定危害特征，标准编制初衷可能是为了便于大家分级，但是无论是COSHH或者CCTK，都没有这样的分法，况且方法只适用于粉尘和液体，但是出现了蒸气的OEL，感觉不妥。

（2）R术语被GHS替代问题

可能是因为GBZ/T 298参考的资料较早的缘故，R术语在欧盟已经被弃用，取而代之的是GHS的危害分级方法。未来标准可以做适当修订，目前应用个人建议R术语和GHS分级并用。GHS的危害信息可以到GHS MSDS网站查询或者向小编索要。

（3）方法没有闭环

看过COSHH或者ILO CCTK的网友应该清楚，通过定性风险评估后，根据不同风险采取不同的控制方法（4种方法），GBZ/T 298未来修订希望能闭环，当然由于控制方法列举的内容很多，做成标准配套解读的资料也是很赞的。

1、起源

GBZ/T 298的半定量风险评估模型参考自新加坡半定量风险评估法（SQRA),该方法由新加坡人力资源部开发，也是非常成熟的风险评估法。GBZ/T 298在借鉴SQRA的基础上，做了一些微调，主要是在暴露指数分级中删除了OT/OEL,细化了危害控制措施。

2、方法适用范围

半定量风险评估模型适用于固体、液体、气体的危害物质。

3、应用难点

跟定性风险评估遇到的问题类似，查询物质msds相关信息，确定物质LD50、LC50等信息确定危害特征分级是该方法难点。另外就是粉尘的分级，该方法未列举（新加坡半定量风险评估模型有列举矽尘、石灰石粉尘、铝尘等分级）。物质的毒理相关信息可以查询ACGIH、IARC、LC50/LD50可以在https://toxnet.nlm.nih.gov/，或者下载相关化学品GHS MSDS。

4、粉尘如何确定危害特征分级

前面提到新加坡半定量风险评估模型也只是列举少量粉尘，在此小编建议参考台湾的粉尘危害分级方法（美中不足台湾只分了4个类别，小编做了合并和增减），下表简单罗列，大家作为参考。